BAEZ CONFIRMA APOYO A ANIBAL GAVIRIA

Una Gallina Ética

“UNA GALLINA ÉTICA”

“La Ética es para filósofos”, totalmente cierto, porque en el escenario electoral si esa palabra la pronuncian los políticos, se les puede caer hasta los dientes. La ética, siempre ha estado ausente en la relación entre lo que dicen y hacen los políticos en este país.

La frase de J.J Rendón, que puso a trasbocar la rancia y doble moralista clase política en Antioquia y algunos empresarios de Proantioquia, generó risa y más ruido en detrimento de la timorata campaña liberal. ¿Ética? ¿Qué es la ética para los Valencia Cossio? ¿Guillermo Valencia Cossio, el lavaperros de alias “El Indio” sabe qué es la ética? ¿La “monja” del periódico de La Ayurá, sabe qué es eso después de recibir el subsidio para pobres de Agro Ingreso Seguro? Genera dudas…

¿Podría hablarse de ética cuando siendo gobernador Aníbal Gaviria, contrató servicios con el periódico El Mundo, empresa de propiedad de su familia, como lo comprobaremos más adelante? ¿Eso es ética?…

A LA DEFENSA

Sin embargo, es entendible que la tropa que defiende a Aníbal, incluidos los mayordomos del fajaralonsismo salgan a defender su candidato, es lo mínimo que deben hacer en campaña electoral. Los indios salen a rodear a su cacique, a su patrón y al posible ordenador del gasto en los próximos cuatro años, pero hay que defenderlo con buenos argumentos.

Sonrisas generaron las columnas de los fajaralonsistas, Faciolince y Ana María Cano, por ejemplo, defendiendo su candidato. ¿Qué pensarán estos dos acróbatas de las fotos de Aníbal Gaviria con el señor Alirio de Jesús Rendón Hurtado, alias “El Cebollero” a quien se le otorgó la distribución de los productos de la Fábrica de Licores de Antioquia, FLA?

Tragar entero les toca. Faciolince, carece de argumentos, no volverá a escribir de manera directa sobre Luis Pérez por una sencilla razón, le tocó ir en religiosa peregrinación a un juzgado de la ciudad a responder por una demanda en su contra por injuria y calumnia. En el “Palacio de la Justicia” lloró lágrimas de sangre y prometió no volver a calumniar. Esos son los alfiles de Fajardo.

Lo mismo le pasó al periodista Héctor Rincón, a quien Fajardo le contrató su hija en su Alcaldía, desfiló como reina de belleza a responder por el mismo pecado, hablar más de la cuenta. Allá, lloró, pidió perdón y terminó tomando café con Luis Pérez para remediar su mentira.

La periodista Ana María Cano, seguidora del gobierno Salazar los últimos años, también salió al paso, como lo hizo la academia, personificada en el Decano “verde” de la Escuela de Ciencias Sociales de Eafit, Jorge Giraldo, beneficiario contractual del actual gobierno municipal.

A ellos hay que recitarles: “Una gallina ética, pelética, pelempempética, pelada, peluda, pelempempuda, ha de casarse con un gallo ético, pelético, pelempempético, pelado, peludo, pelempempudo, han de tener cinco pollitos éticos, peléticos, pelempempéticos, pelados, peludos pelempempudos”…

ANIBAL GAVIRIA ¿INTERDICCIÓN MORAL Y ÉTICA PARA ASPIRAR A LA ALCALDÍA DE MEDELLÍN?

EMBARGO DE TODOS LOS INMUEBLES DE ANÍBAL GAVIRIA, LO DEJA POR AHORA EN INTERDICCIÓN MORAL Y ÉTICA PARA ASPIRAR A LA ALCALDÍA DE MEDELLÍN

Escrito por Administrator

Martes,  2011

El que esté libre de pecado que lance la primera piedra, les dijo Jesús a algunos que querían hacer justiciapor su propia mano. Por: Elías Román Castaño Pineda La noticia política de la semana mayor es el embargo cautelar por parte de la Contraloría Departamental de Antioquia sobre 5 inmuebles del precandidato a la Alcaldía de Medellín por el Partido Liberal Aníbal Gaviria y a otros dirigentes como el ex gobernador Eugenio Prieto, por un presunto detrimento patrimonial de doce mil millones de pesos, cuando la Junta Directiva del quebrado Fondo Ganadero de Antioquia aprobó capitalizarse para pagar ese mismo valor por pasivos con los bancos, sin los estudios técnicos y jurídicos previos respectivos. Pues bien, esto ha sorprendido a la opinión pública considerando que Aníbal Gaviria esta aspirando a dirigir los destinos del Municipio de Medellín, cargo que exige las más alta demanda de pulcritud, transparencia e impolutez sobre sus aspirantes, ahora el Doctor Rafael Pardo, Director Nacional del Partido Liberal tendrá que pensar con mucha más agudeza, si le da el aval a dedo a un candidato sometido a la no decorosa duda publica. Los electores somos ciudadanos que nos formamos nuestras propias opiniones y sobre estos conscientes colectivos actuamos para elegir a nuestros gobernantes, la voz del pueblo es la voz de Dios, por eso es preferible Doctor Pardo que bajo el principio de la debida democracia interna, propia de los estatutos del partido liberal, permita que sea el pueblo el juzgador natural de estos hechos bochornosos, que recaen sobre el Doctor Gaviria, y que sea por medio de una consulta popular el próximo 29 de mayo que decidamos sí Aníbal Gaviria tiene mayores o menores atributos al otro competidor en la misma consulta. Y es que si bien, así la medida del embargo sea una medida previa, que no nace de una decisión de fondo, de seguro los argumentos de los investigadores deben ser tan contundentes, como lo son las consecuencias legales y políticas de tal medida. Ahora bien, si no se llega jurídicamente a la interdicción judicial del precandidato a la alcaldía Doctor Gaviria para ejercer cargos públicos, si se hace visible una interdicción publica de carácter ético y también una interdicción personal de carácter moral para ejércelos, que no lo acerca, sino por el contrario lo aleja, de aspirar a ser la primera autoridad local de la Ciudad de Medellín. Si bien el Dr. Prieto fue el primero en hablar de un supuesto carrusel de la contratación en la Secretaria de Infraestructura del Departamento de Antioquia, el juzgador, que es el organismo de control, no han sancionado, ni ha dictado medida cautelar alguna.

NEGAR LA DONBERNABILIDAD DE SERGIO FAJARDO

¿Negar la “donbernabilidad”?

por Rodrigo Lara




La pauta oficial lo puede todo. Entre UNE y EPM van a terminar por hacerle creer a los colombianos que en Medellín nunca hubo un acuerdo de gobernabilidad entre la alcaldía de Sergio Fajardo, y su secretario de Gobierno Alonso Salazar, con la tenebrosa oficina de envigado del capo paramilitar alias “Don Berna”.

Declaraciones de paras recogidas por la ONG IPC de Medellín, hasta testimonios de sectores políticos y sociales dan fe de esa alianza que permitió maquillar las cifras de la violencia durante la alcaldía del Dr. Sergio Fajardo.

El mismo comisionado de paz, Luis Carlos Restrepo, -el más autorizado de los testimonios- señaló en entrevista en El Tiempo la indebida cercanía entre la oficina de envigado y la alcaldía de Sergio Fajardo. El Dr. Restrepo señaló que en repetidas ocasiones le manifestó al alcalde su incomodidad por los acuerdos poco ortodoxos entre los supuestos exparas de “don berna” y la Secretaría de Gobierno de Fajardo.

En Antioquia nunca hubo una desmovilización de las estructuras mafiosas y paramilitares del Valle de Aburrá. A diferencia de las mafias de Mancuso o de Jorge 40 que fueron desmanteladas y desmovilizadas, la oficina de Envigado nunca se desmovilizó, y, por el contrario, se escondió tras un antifaz de reinserción llamado la Corporación Democracia y Paz.

Estas estructuras siguieron delinquiendo pero con discreción para no dejar al descubierto su falsa desmovilización. Es así como su modalidad criminal consistió en regular todas las expresiones delincuenciales de esa zona urbana del país y en cobrar por ellas. Al mismo tiempo se impartieron instrucciones en el sentido de limitar el número de atracos, de regular las ollas, de establecer un límite al robo de carros y de exigir que las muertes violentas se hicieran fuera del área urbana o que se desapareciera cualquier rastro de los cuerpos.

Es así como la alcaldía de  Sergio Fajardo y Alonso Salazar, patrocinada hasta la saciedad por José Obdulio Gaviria, terminó por maquillar las cifras de violencia en Medellín.

En el momento en que extraditan a Don Berna, el único capaz de regular y de ponerle orden a esas mafias, la capa de maquillaje se desvaneció para mostrar la realidad podrida de violencia y narcotráfico; y le estalló en la cara a Alonso Salazar, no a Sergio Fajardo.

Sergio Fajardo y Salazar fueron los candidatos de José Obdulio Gaviria; no creo que se atrevan a desmentir la amistad y el apoyo recibido, como tampoco creo que desmientan que el hermano de Gaviria trabajaba muy de la mano con Fajardo y Salazar en la Secretaría de Gobierno, la encargada de la interlocución con los falsos desmovilizados.

Hoy “don berna” está extraditado, “Memín” está preso y lo que han venido declarando ya no tiene credibilidad para algunos que desconocen que las pruebas se analizan en conjunto.
Por otro lado, a “Job”, al “negro Elkin” y a otros lugartenientes de “don Berna” los han venido asesinando y ridículo es pensar que por el mismo “berna” hoy extraditado y sin poder.

Sergio Fajardo y Salazar ganaron las elecciones contra todos los pronósticos, y siempre patrocinados por José Obdulio Gaviria, el cercano amigo y aliado de un narco más rico, hábil y poderoso que Pablo Escobar y jefe de Don Berna durante el tiempo de los pepes, el tenebroso Guillo Ángel, también conocido con el alias de “ruana negra”.

http://colombia.indymedia.org/news/2008/12/96770.php